Indhold

• Indhold: Forskel mellem eksplicitte omkostninger og implicitte omkostninger
• Sammenligningstabel
• Hvad er eksplicitte omkostninger?
• Hvad er implicitte omkostninger?
• Vigtige forskelle
• Video forklaring

Den største forskel mellem eksplicitte omkostninger og de implicitte omkostninger er, at et eksplicit omkostningsfirma direkte bærer omkostningerne eller udgifterne. Der henviser til, at de implicitte omkostninger er mulighedsomkostninger, der svarer til det beløb, som en virksomhed skal ofre for at bruge den produktionsfaktor, som den allerede ejer.

Indhold: Forskel mellem eksplicitte omkostninger og implicitte omkostninger

• Sammenligningstabel
• Hvad er eksplicitte omkostninger?
• Hvad er implicitte omkostninger?
• Vigtige forskelle
• Video forklaring

Sammenligningstabel

Basis	Eksplicit omkostning	Implicitte omkostninger
Definition	Det står for de direkte udgifter, der betales af virksomheden og registreres i kontobøger	Disse står for de teoretiske udgifter, der ikke anerkendes af regnskabssystemet, da disse hører til ejeren selv
Profittens art	Økonomisk fortjeneste, regnskabsmæssig fortjeneste	Økonomisk fortjeneste
Indgang	Optaget i kontobøger	Ikke anerkendt af regnskabssystemet
Andet navn	Ude af lommeprisen	Imputerede omkostninger, underforståede omkostninger, anslåede omkostninger
Hændelse	Faktiske	Implicit
Rentabilitet	reduceret	Øget
Omkostningens art	Monetære omkostninger	Offeromkostninger
Penge	Faktiske penge	Ingen faktiske penge
eksempler	Løn, løn, omkostninger til råvarer, strømafgifter osv.	Ingen leje eller andre gebyrer, da alt er i ejerens hænder, og han bruger det i erhvervslivet. Hvis han gav det til nogen, ville han have tjent noget overskud.

Hvad er eksplicitte omkostninger?

I økonomi defineres de eksplicitte omkostninger som omkostningerne ved at foretage faktiske betalinger i produktionsprocessen. Dette er de direkte betalinger foretaget af virksomheder eller iværksættere i løbet af forretningstransaktioner. Med andre ord kan de eksplicitte omkostninger siges til de omkostninger, der repræsenterer kontantudstrømning fra en virksomhed og reducerer dens samlede overskud også.

Antag, at hvis en virksomhed ikke bruger kontanter på bestemte produktionsfaktorer, er disse faktorer ikke eksplicitte omkostninger til forretningstransaktionsformål. Det kan være variabelt eller fast, afhængigt af, hvordan man ændrer sig med ændringen i virksomhedens output. Almindelige eksempler på eksplicitte omkostninger er løn og løn, betaling af husleje, omkostninger til råvarer, reparations- og vedligeholdelsesomkostninger og alle de omkostninger, der kræver udstrømning af kontanter. Disse er lettere at spore, fordi disse registreres i kontobøgerne sammenlignet med de implicitte omkostninger, der ikke anerkendes af regnskabssystemet.

Hvad er implicitte omkostninger?

I modsætning til eksplicitte omkostninger er implicitte omkostninger eller implicitte omkostninger en mulighedsomkostning, der svarer til de omkostninger, som et firma skal opgive for at bruge produktionsfaktorer, som hverken er køb eller leje. Det kan forstås som om en person har et plot og han bruger det til forretningsformål i stedet for at erhverve en anden på leje. Hvis han ikke har det plot, skal han have betalt for grunden som leje.

På den anden side, ved at give en personlig grund til forretningsformål, har han ofret overskuddet i form af leje af grunden også. Af de samme grunde siges de implicitte omkostninger at være en omkostning, hvor der overhovedet ikke er nogen faktisk strøm af kontanter og heller ikke har nogen indflydelse på rentabiliteten. I tilfælde af virksomhed eller virksomhed er de implicitte omkostninger omkostningerne til den kapital, som hans egen har tjent, hvis han havde investeret et andet sted. De implicitte omkostninger falder kun i økonomiske omkostninger og har overhovedet ingen forbindelse med de regnskabsmæssige omkostninger.

Vigtige forskelle

1. Ved beregning af regnskabsmæssig fortjeneste tages kun eksplicit omkostninger i betragtning, og de implicitte omkostninger har overhovedet ingen værdi.
2. Elregninger, lønninger, lønninger og andre direkte udgifter betalt af firmaet er almindelige eksempler på eksplicitte omkostninger, mens arbejdskraft hos ejeren, der arbejder for virksomheden, men ikke trækker en løn, er eksempler på implicitte omkostninger.
3. Eksplicitte omkostninger kræver et udlæg af penge, mens implicit omkostninger ikke kræver et kontantudgift.
4. Da eksplicitte omkostninger tager højde for, hvad virksomheden betaler, så reduceres rentabiliteten. Der er ikke en synlig udstrømning af kontanter, så rentabiliteten steg eller vises mere end faktisk.
5. Kapitalbeløbet forøges i tilfælde af eksplicit på grund af hvad der investeres i den del af virksomheden. I tilfælde af implicitte omkostninger har investering imidlertid ingen indflydelse på kapitalen, fordi tingene hører til iværksætteren, ikke virksomheden.
6. Eksplicitte omkostninger er lettere at spore, fordi disse registreres i kontobøgerne sammenlignet med de implicitte omkostninger, der ikke anerkendes af regnskabssystemet.
7. Implicitte omkostninger bruges kun af regnskabsfolk, mens økonomer tager hensyn til både eksplicitte omkostninger og implicitte omkostninger.
8. Estimering af omkostninger ved eksplicitte omkostninger forbliver altid objektivt, mens implicitte omkostninger leverer den subjektive estimering af omkostninger.
9. Det andet navn på de implicitte omkostninger er beregnet omkostning, mens eksplicit omkostninger er kendt som ”out-of-pocket”
10. En eksplicit omkostning registreres og rapporteres altid til ledelsen, mens de implicitte omkostninger hverken registreres korrekt, men rapporteres til virksomhedens ledelse til beslutningstagning

Video forklaring