Forskel mellem SAN og NAS

Forfatter: Laura McKinney
Oprettelsesdato: 3 April 2021
Opdateringsdato: 4 Kan 2024
Anonim
NAS vs SAN - Network Attached Storage vs Storage Area Network
Video.: NAS vs SAN - Network Attached Storage vs Storage Area Network

Indhold


SAN og NAS er informationslagringsteknikker, som ofte blandes med hinanden på grund af ens akronymer. Disse kan differentieres ved, at SAN (Storage Area Network) deler lageret til det dedikerede netværk, hvorimod NAS (Network Attached Storage) del lageret via et delt netværk. SAN bruger blokopbevaring. Omvendt bruger NAS filsystemet.

Disse lagringsteknikker blev udtænkt til at opfylde formålet med at lagre, beskytte og styre den storslåede mængde information hos organisationer.

    1. Sammenligningstabel
    2. Definition
    3. Vigtige forskelle
    4. Fordele
    5. Ulemper
    6. Konklusion

Sammenligningstabel

Grundlag for sammenligningSANNAS
Står forLagerområde NetværkNetværk vedhæftet lagerplads
Enhed, der kan oprette forbindelse til teknologienKun de enheder, der er serverklasse og har SCSI-fiberkanal.Hver enhed, der opretter forbindelse til LAN og kan bruge NFS-, CIFS- eller HTTP-protokol, vil være i stand til at oprette forbindelse til NAS.
Identifikation af dataIdentificer data ved hjælp af diskblok.Adresserer data efter filnavn og byteforskydning.
Omfanget af informationsdelingDelingen af ​​filer er afhængig af operativsystemet.Det muliggør større deling især blandt OS som Unix og NT.
Håndtering af filsystemServereHovedenheden er ansvarlig.
protokollerSCSI, fiberkanal eller SATA.Filserver, NFS eller CIFS.
Sikkerhedskopiering og bedringBlok for blokkopieringsteknik anvendes.Filer bruges til sikkerhedskopiering og spejle.
Omkostninger og kompleksitetDyrt og mere komplekst.Omkostningseffektivt og mindre kompliceret sammenligneligt.


Definition af SAN

SAN (Storage Area Network) overfør data mellem servere og lagerenheder ved hjælp af fiberkanal og switches. SAN tillader, at alle data sammenføjes på en enkelt lagerplads og deles over flere servere. Med denne kan flere organisationer forbinde geografisk adskilt lager og servere. SAN er robust og sikker kommunikationsteknologi.

Tidligere blev SAN implementeret ved at kombinere værter og opbevaring, der opretter forbindelse til netværket gennem et hub og en forbindelsesenhed. Den ældre konfiguration kaldes Fiberkanal arbitreret loop. Den bruger bloklagring, hvor dataene gemmes i de mængder, der kaldes blokke.

SAN blev opfundet efter opfindelsen af DAS (direkte tilknyttet opbevaring), hvor hver vært forsynet med en opbevaring, og den ikke var håndterbar, delbar og fleksibel nok. Det kører på højhastighedsfiberkanal, hvor der til frontend (SAN-forbindelse) bruges fiberoptisk kabel, og til back-end (diskforbindelse) kobberkabel anvendes og bruger protokoller som FC og SCSI.


Komponenter i SAN

SAN består af følgende komponenter:

  • Alle fiberkanalindretninger kaldes som nodeporte såsom opbevaring, værter og båndbiblioteker. Hver knude kan enten være en kilde eller en destination for en anden vært.
  • Kabelføring af netværket udføres ved hjælp af fiberoptisk kabel og kobberkabel. Til dækning af brugt kobberkabel på kort afstand, f.eks. Til backend-forbindelse.
  • Hubs, switches og instruktører er sammenkoblingsenhed vedtaget for SAN.
  • Den store opbevaring arrays bruges til at give værtadgang til lagerressourcerne.
  • Det SAN management software bruges til at kontrollere grænsefladerne mellem lagringsarrays, sammenkoblingsenheder og værter.

Definition af NAS

NAS (Network Attached Storage) er en lagringsteknologi på filniveau, der giver en fildelingsfacilitet ved hjælp af det lokale netværk. Det involverer et delt netværk i stedet for dedikeret, i modsætning til SAN. Den største fordel ved NAS er, at det udelukker behovet for at bruge flere servere gennem serverkonsolidering. Brug af fillagring snarere end blokopbevaring er bedre, når brugeren vil have det til at være omkostningseffektivt eller lave omkostninger.

Fillagring tilbyder en meget tilgængelig centraliseret placering for filer. Et realtids-operativsystem, der ofte fjernes, bruges dedikeret til NAS ved hjælp af standardprotokoller. NAS-enhederne konfigureres og styres over netværket ved hjælp af en browser. I NAS køres dataene i fildatastrøm.

Filadgangen kræver et ekstra lag til behandling af vært og oversættelse mellem filadgang og blokering af adgang, da den er konstrueret på et højere abstraktionslag. Konsekvensen af ​​NAS-behandlingen er, at den kræver yderligere omkostninger, der påvirker behandlingshastigheden eller ekstra dataoverførsel.

Komponenter i NAS

  • NAS hoved (CPU og hukommelse).
  • Netværkskort der muliggør forbindelse til netværket.
  • en optimeret operativsystem som styrer funktionaliteten i NAS.
  • protokoller til deling af filer såsom NFS og CIFS.
  • Opbevaringsprotokoller som ATA, SCSI eller FC bruges til at forbinde og styre fysiske diskressourcer.
  1. SAN opretter kun forbindelse til de enheder, der har SCSI-fiberkanal og tilhører serverklassen. I modsætning hertil kan NAS forbinde de enheder, der findes i et LAN og i stand til at bruge protokol, såsom NFS eller CIFS.
  2. Dataene i SAN genkendes af dist-blok, mens de i NAS adresseres ved filnavn og byte-offset.
  3. Oplysninger deles af et serverbaseret operativsystem i SAN, hvorfor det er afhængigt af operativsystemet. I modsætning hertil tillader NAS højere deling især blandt OS som Unix og NT.
  4. I SAN håndteres filsystemet af servere, hvorimod hovedenheden i NAS kontrollerer filsystemet.
  5. Protokollerne, der bruges i SAN, er SCSI, fiberkanal eller SATA. Tværtimod involverer NAS protokoller som NFS eller CIFS.
  6. Sikkerhedskopien og spejle er lavet ved hjælp af blokke i SAN. Omvendt bruges filer i NAS til at generere backup og spejl.
  7. SAN er dyrere og kompliceret end NAS.

Fordele ved SAN

  • Giver fleksibilitet og forenklet lagringsadministration.
  • Servere kan starte sig selv automatisk fra SAN.
  • Defekte servere udskiftes let og hurtigt.
  • Tilvejebringelse af effektive processer til genopretning af katastrofer.
  • Giver bedre lagringsreplikation.

Fordele ved NAS

  • Den eneste lydstyrke deles mellem flere værter (klienter).
  • Tilbyder fejltolerant system.
  • Tillader administratorer at anvende enkel og billig belastningsbalance.

Ulemper ved SAN

  • Meget dyre.
  • Styring af SAN er vanskelig.
  • Færdigheder i højere grad kræves for at opretholde SAN.

Ulemper ved NAS

  • Understøttes ikke af alle applikationer.
  • Backupløsningen er dyrere end lagringssystemet.
  • Enhver sammentrækning i lokalnetværket kan bremse lagertilgangstiden.

Konklusion

SAN er velegnet til transaktionsdata eller ofte ændrede data, og det giver høj ydeevne. På den anden side er NAS velegnet til delte fildata og giver forenklet adgang og styring af delte filer.