Indhold

• Sammenligningstabel
• Definition af statisk routing
• Definition af dynamisk routing
• Fordele og ulemper Statisk routing
• Fordele og ulemper ved dynamisk routing
• Konklusion

Rutealgoritmer i netværkets con kan klassificeres forskellige. Den forudgående klassificering er baseret på opbygning og ændring af en rutetabel. Dette kan gøres på to måder statisk eller dynamisk. Mere præcist kaldes disse henholdsvis statisk og dynamisk routing.

I statisk routing indstilles og ændres tabellen manuelt, mens tabellen i den dynamiske routing automatisk bygges ved hjælp af routingprotokoller. Dynamisk routing foretrækkes frem for statisk routing på grund af det største problem i statisk routing, hvor systemet i tilfælde af link / knudepunktfejl ikke kan gendanne. Den dynamiske routing overvinder fra de statiske routingbegrænsninger.

Routing er processen med at overføre pakkerne fra et netværk til et andet netværk og levere pakkerne til værterne. Trafikken dirigeres til alle netværk i internetarbejdet af routerne. I routingprocessen skal en router vide følgende ting:

• Destinationsenheds adresse.
• Nabo-routere til at lære om eksterne netværk.
• Mulige ruter til alle fjernnetværk.
• Den bedste rute med den korteste sti til hvert fjernnetværk.
• Hvordan routinginformationen kan verificeres og vedligeholdes.

1. 1. Sammenligningstabel
   2. Definition
   3. Vigtige forskelle
   4. Fordele og ulemper ved NAT
   5. Fordele og ulemper ved NAT
   6. Konklusion

Sammenligningstabel

Grundlag for sammenligning	Statisk routing	Dynamisk routing
Konfiguration	brugervejledning	Automatisk
Rutebordbygning	Ruteplaceringer skrives med hånden	Lokationer udfyldes dynamisk i tabellen.
Ruter	Brugerdefineret	Ruter opdateres i henhold til ændringer i topologi.
Routing-algoritmer	Anvender ikke komplekse routingalgoritmer.	Bruger komplekse routingalgoritmer til at udføre routingoperationer.
Implementeret i	Små netværk	Store netværk
Linkfejl	Koblingsfejl hindrer omdirigering.	Linkfejl påvirker ikke omdirigering.
Sikkerhed	Giver høj sikkerhed.	Mindre sikker på grund af ing udsendelser og multicasts.
Routingprotokoller	Ingen ruteprotokoller er forkælet i processen.	Routingprotokoller som RIP, EIGRP osv. Er involveret i routingprocessen.
Yderligere ressourcer	Ikke påkrævet	Har brug for yderligere ressourcer til at gemme informationen.

Definition af statisk routing

Statisk dirigering involverer ikke nogen ændring i rutetabellen, medmindre netværksadministratoren ændrer eller ændrer dem manuelt. Statiske routingalgoritmer fungerer godt, hvor netværkstrafikken er forudsigelig. Dette er let at designe og let at implementere. Der er ikke noget krav om komplekse routingprotokoller.

Routingbeslutningerne træffes ikke af den aktuelle topologi eller trafik, fordi de statiske routingsystemer ikke kan reagere på netværksændringer, hvorfor det ikke kræver ekstra ressourcer for at lære ændringerne. Det er grunden til, at statisk routing betragtes som upassende for store og konstant skiftende netværk.

Statisk routing er også kendt som ikke-adaptiv routing, der gør det muligt at indtaste en forud beregnet rute til routerne offline. Den administrative afstand er en måling til måling af pålideligheden af ​​de oplysninger, der er modtaget fra en router. Standard administrationsafstand for statisk rute er 1, hvorfor de statiske ruter derfor kun dækkes i rutetabellen, når der er en direkte forbindelse til dette netværk. Statiske ruter kan betragtes som en effektiv metode til et lille og enkelt netværk, der ikke ændres ofte.

Definition af dynamisk routing

Dynamisk routing er en overlegen ruteteknik, der ændrer routinginformationen i henhold til de ændrede netværksforhold ved at undersøge den ankomne routingopdatering. Når netværksændringen finder sted, udsendes den til routeren for at specificere den ændring, derefter ruterne genberegnes og sendes som en ny routingopdatering. Disse gennemsyrer netværket, hvilket gør det muligt for routeren at ændre deres rutetabeller tilsvarende.

Teknikken bruger routingprotokoller til at sprede viden såsom RIP, OSPF, BGP osv. I modsætning til statisk routing kræver den ikke manuel opdatering i stedet for sin automatiske måde og opdaterer routingtabeloplysninger med jævne mellemrum afhængigt af netværksforhold. For at gøre det kræver det ekstra ressourcer til lagring af informationen.

Dynamisk routing eller på anden måde kaldet som adaptiv routing. Routingbeslutningerne ændres i disse algoritmer for at spejle ændringerne i topologien eller trafikken. Der er forskellige adaptive algoritmer, som kan klassificeres i henhold til informationskilden (hvorfra routeren henter informationen, tilstødende routere eller fra alle routere), ændring i ruter (uanset om ruten ændrer sig, når belastningen ændres eller når topologien ændres), optimering anvendte målinger (afstand, antal humle, resterende båndbredde).

Ruterne, hvorpå dynamisk routing udføres, kaldes dynamiske ruter, hvor informationen er lydhør over for ændringer i netværket, så den konsekvent opdateres. Der er dog altid et slap mellem den periode, et netværk ændrer, og når alle routerne bliver informeret om ændringen. Routeren forsøger at matche netværksændringen, og det medfører en forsinkelse, der også kaldes konvergens tid. Konvergenstiden skal være kortere. Det større netværk kræver dynamisk routing, fordi med statisk routing større netværk ikke kunne være håndterbare og resultere i tab af forbindelse.

1. Routerne konfigureres manuelt, og tabellen oprettes også manuelt i statisk routing, mens konfigurationen og tabeloprettelsen i dynamisk routing er automatisk og routerdrevet.
2. Ved statisk routing er ruterne brugerdefineret, mens ruterne i dynamisk routing opdateres, når topologi ændres.
3. Statisk routing anvender ikke komplekse algoritmer. I modsætning hertil bruger dynamisk routing den komplekse algoritme til beregning af den korteste sti eller rute.
4. Dynamisk routing er velegnet til store netværk, hvor antallet af værter er stort. Omvendt kan statisk routing implementeres i et lille netværk.
5. Når et link mislykkes i statisk routing, afbrydes omdirigering og kræver manuel indgriben til at dirigere trafik. I modsætning hertil forstyrrer linkfejl i dynamisk routing ikke omdirigering.
6. Broadcast og multicast i dynamisk routing gør det mindre sikkert. På den anden side involverer statisk routing ikke reklame, der gør den mere sikker.
7. Dynamisk routing involverer protokoller som RIP, EIGRP, BGP osv. Omvendt kræver statisk routing ikke sådanne protokoller.
8. Statisk routing har ikke brug for yderligere ressourcer, mens dynamisk routing kræver yderligere ressourcer såsom hukommelse, båndbredde osv.

Fordele og ulemper Statisk routing

Fordele

• Nem implementering i et lille netværk.
• Der produceres ingen omkostninger på router CPU.
• Sikker, fordi ruterne administreres statisk.
• Det er forudsigeligt, da ruten til destinationen er fast.
• Ekstra ressourcer (såsom CPU og hukommelse) er ikke påkrævet, da opdateringsmekanismer ikke er nødvendige.
• Brug af båndbredde er ikke påkrævet mellem routere.

Ulemper

• Uegnet til komplekse topologier og store netværk.
• Store netværk øger konfigurationskompleksiteten og tidsforbruget.
• Linkfejl kan hindre omdirigering af trafikken.
• Administratoren skal være ekstra omhyggelig, mens ruterne konfigureres.

Fordele og ulemper ved dynamisk routing

Fordele

• Velegnet til alle topologier.
• Netværksstørrelse påvirker ikke routerhandlingerne.
• Topologier tilpasses automatisk til omdirigering af trafikken.

Ulemper

• Oprindeligt kan det være kompliceret at implementere.
• Udsendelse og multicasting af routingopdateringer gør det mindre sikkert.
• Ruter er afhængige af aktuelle topologier.
• Yderligere ressourcer kræves, såsom CPU, hukommelse og linkbåndbredde.

Konklusion

Routing er en af ​​de vigtigste operationer af computernetværk, hvor datapakken flyttes fra kilde til destination ved hjælp af en optimeret sti med en lav forsinkelse; stien vælges ved hjælp af ruteteknikker. Forskellen mellem statisk og dynamisk routing ligger i opdateringen af ​​tabelposterne. Ved statisk routing opdateres routingsinformationen manuelt, mens informationen automatisk dynamisk routes opdateres ved hjælp af protokoller.