Indhold

• Indhold: Forskel mellem Unicameral Legislature og Bicameral Legislature
• Hovedforskel
• Definition af unicameral lovgivning
• Definition af Bicameral Legislature
• Vigtige forskelle

Indhold: Forskel mellem Unicameral Legislature og Bicameral Legislature

• Hovedforskel
• Definition af unicameral lovgivning
• Definition af Bicameral Legislature
• Vigtige forskelle
• Video forklaring

Hovedforskel

I det nuværende politiske miljø, der er en slags lovgivningssystem, er det dagens krav, fordi reglerne og reguleringen fra dette system kan formes og implementeres i en stat. Der er to hovedtyper af lovgivningssystemer, der er fremherskende i verden kendt som Bicameral Legislature and Unicameral Legislature.

Nederlandene er det land, hvor systemet med bikameraler følges siden 1815 i form af de opdelte generalstater i en første og anden afdeling. Men verden følger ikke kun det bikamerale system, da der i mange andre lande, især de mindre og ikke-føderale, hersker et enhetssystem. Men spørgsmålet er, hvordan du kan differentiere i begge disse systemer, og hvad er deres fordele og ulemper? Svaret ligger i de videre ord.

I det bikamerale system er tilstedeværelsen af ​​to kamre et must. Du vil finde et stort udvalg af variation i sammensætning, opgaver og beføjelser i begge disse kamre eller huse, mens du studerer et lands bikammerlovgivningssystem. Det er det vigtigste træk ved det bikamerale system, at det har et øverste hus og et underhus. Funktionerne i disse huse er specifik, der ikke er i modstrid med hinanden, som det er kendt for medlemmerne af begge huse.

På den anden side er vi ikke i stand til at finde nogen tilstedeværelse af det øverste hus i det enamerikanske lovgivningssystem. De vigtigste forpligtelser for topartslovgiverens øverste hus består i at revidere, forbedre og ændre selve loven med mindre partipress i de fleste tilfælde. Hovedformålet med det bicamerale system er at sikre, at enhver aktivitet, der er relateret til den bikamerale lovgiver, som regel skal udføres i en rolig atmosfære.

Bykammeret er det lovgivningsmæssige system, hvor du får to huse, mens du i det enhedslovgivningsmæssige system kun finder et hus. Starttegnene for disse to ord er henholdsvis 'bi' og 'uni', hvilket betyder henholdsvis 'to' og 'en'. Som et resultat er det en sikker ting, at der i et enhedslovgiversystem kun er et organ af lovgivere til rådighed, men på den anden side, i et tokampers lovgivningsmæssigt system, er to organer af lovgivere til stede. I USAs føderale regering følges det bikamerale lovgivningsmæssige system, hvorimod Nebraska besidder en enamerikansk lovgiver i USA.

Definition af unicameral lovgivning

Du vil aldrig finde tilstedeværelsen af ​​de to huse i det enkammerlovgivende system, da det kun består af et kammer eller et hus. Tilstedeværelsen af ​​unicameral lovgivere kan normalt findes i de lande, hvor en centraliseret eller enhedsstruktur er i praksis, og den er funktionel i små lande. De berømte navne, der har enhedssystemer, er Costa Rica, Portugal, Ungarn, Island, Sverige og Slovenien. Unicameral-ordet har initiativ fra uni, der betyder enkelt, og det er derfor, du får et enkelt organ af lovgivere i dette system. Mens man følger det unikamerale lovgivningsmæssige system, vil proceduren for lovgivning, der er vedtaget, være hurtigere, og den større ansvarlighed er de største resultater på grund af den primære årsag til, at den modsatte side, der kan bebrejdes for fejl eller dødvande, er fraværende. For at styre regeringen under enhetssystemet er færre repræsentanter nok, hvilket resulterer i at spare skattebetalerne penge. Men i mangel af den anden side, vil chancerne for de brutale beslutninger og lovgivningen ikke til fordel for offentligheden blive store. Unicameral-systemet bruges i vid udstrækning kun af lokale myndigheder på det nuværende tidspunkt. Udtrykket unicameral bruges undertiden til andre stater samt et parti, der dominerede kontoret.

Definition af Bicameral Legislature

Bicamerals lovgivningssystem er hovedsageligt sammensat af to kamre, der normalt kaldes underhuset og overhuset. De mest berømte eksempler på de to-kammerske lovgivningslande er USA og Tyskland. De mest almindelige forpligtelser for medlemmerne af det øvre hus i den lovbestemte lovgiver består af processen med revision, forbedring og ændring af lovgivningen i de situationer, hvor der er mindre partipress. De aktiviteter, der udføres under lovgivningen om bikammer, har træk med den rolige atmosfære og gensidig forståelse. I bikamerals ord er betydningen af ​​bi to. På Amerikas Forenede Kongres vil du opdage metoden til bikameral, hvor det ene organ kaldes senatet, og det andet organ kaldes huset. Det engelske parlament siges at være to-kameratisk, da du vil finde et hus i det engelske parlament med navnet på herrene, og det andet hus i det engelske parlament kaldes Commons. Du vil få mulighed for at diskutere de væsentlige spørgsmål, kontrollere majoritetspartiernes handlinger, blokere passagen af ​​useriøse love og frigøre det forbedrede tilsyn med den udøvende gren i de lovgivningsmæssige systemer inden for rammerne. Et stort antal regeringer med dobbeltkammer oprettes for at sikre vælgerens repræsentationer på tværs af forskellige sociale klasser, etniske og kulturelle grupper eller lokale interesser. I nogle tilfælde bruges udtrykket tocameral for to parter, der arbejder i modsætning til hinanden i et miljø såsom et kontor.

Vigtige forskelle

1. Et kammer eller et hus, der ændrer og implementerer loven, kaldes den enamerikanske lovgiver. Der er to kamre eller huse er til stede for at ændre og gennemføre loven.
2. I det enamerikanske system er hurtige beslutninger og mere ansvarlighed mulige, mens ansvarlighed og beslutningsprocesserne er vanskelige og tidskrævende.
3. Antallet af medlemmer i enkammeret er sædvanligvis mindre end medlemmerne af det bikamerale system, hvilket resulterer i mindre udgifter i unikameralen.
4. De enhedsmedlemmeres beføjelser er tilstrækkelige til at tage uhøflige beslutninger og vedtage loven, som ikke er muligt for offentligheden. Overhåndets beføjelser styres af den anden hånd, og derfor er chancerne for dårlig beslutningstagning mindre i det bicamerale system.