Indhold

• Indhold: Forskel mellem tørvarmesterilisering og fugtig varmesterilisering
• Sammenligningstabel
• Hvad er fugtig varmesterilisering?
• Hvad er tørvarmesterilisering?
• Vigtige forskelle
• Konklusion

Den vigtigste forskel mellem tørvarmesterilisering og fugtig varmesterilisering er, at steriliseringsprocessen ved fugtig varmesterilisering udføres gennem fugtig varme (damp) ved højt tryk, mens steriliseringsprocessen i tør varm varmesterilisering udføres i en tør tilstand ved høj temperatur.

Varme er den bedste metode til at dræbe mikroorganismer, fordi den denaturerer proteinerne og enzymerne i mikroorganismerne. Så sterilisering udføres ved at tilføre varme til mikroorganismer. Den anvendte varme kan være tør varme eller fugtig varme. Der er mange forskelle mellem begge metoder. Under fugtig varmesterilisering påføres højt tryk og høj temperatur
gennem damp (fugtig varme). Under sterilisering med tør varme anvendes tør luft, der har en meget høj temperatur, i en længere periode. Der er ingen brug af vand eller damp i denne proces.

Fugtig varmesterilisering afsluttes på relativt kort tid, fordi latent fordampningsvarme også er til stede i dampen. Tværtimod er tørvarmesterilisering afsluttet i forholdsvis længere tid, fordi der anvendes tør varme, og der er ingen rolle som vanddamp. Under fugtig varmesterilisering finder koagulation af enzymer og andre proteiner fra mikroorganismer sted, mens der under processen med tør varmesterilisering finder oxidation af kemiske bindinger og proteiner sted.

Fugtig varmesterilisering udføres ved højt tryk, mens tørvarmesterilisering udføres direkte ved flammen. Yderligere typer fugtig varmesterilisering inkluderer kogning og autoklavering. Mens den typiske sterilisering med tør varme inkluderer inkarnation, varmluftsovn, Bunsen-brænder og mikrobølgeovn. Fordelene ved fugtig varmesterilisering er, at den har brug for lav temperatur og mindre tid. Det har lave omkostninger, ikke-giftigt og let at kontrollere og overvåge. Fordelene ved tørvarmesterilisering er, det er en ikke-giftig og pålidelig metode. Det har en lav pris. Der er ingen chancer for at ruste instrumenter, fordi de forbliver tørre. Det er ikke skadeligt for miljøet.

Ulemper ved fugtig varmesterilisering er, at det ikke kan udføres til varmefølsomme instrumenter. Instrumenter kan være rustne, fordi de forbliver våde. Hvis instrumenter steriliseres igen og igen ved hjælp af denne metode, kan de rustes. Ulemperne ved tørvarmesterilisering inkluderer, at det har brug for mere tid til sterilisering. Da instrumenter udsættes for meget høj temperatur, kan de blive beskadiget.

Indhold: Forskel mellem tørvarmesterilisering og fugtig varmesterilisering

• Sammenligningstabel
• Hvad er fugtig varmesterilisering?
• Hvad er tørvarmesterilisering?
• Vigtige forskelle
• Konklusion

Sammenligningstabel

Basis	Fugtig varmesterilisering	Sterilisering med tør varme
Definition	Det er processen med at dræbe mikroberne ved damp (fugtig varme).	Det er processen med at dræbe mikrober ved tørt varme (direkte via flamme eller gennem varm luft).
Tiden tog	Denne proces tager mindre tid, fordi latent varme på fordampning er også til stede i damp, som hjælper med at dræbe mikrober tidligt.	Denne proces tager forholdsvis mere tid.
Processen med at dræbe mikrober	Under denne proces koagulering af enzymer og andre mikroorganismer finder sted.	Under denne proces finder oxidation af kemiske bindinger og proteiner fra mikrober sted.
Tryk krævet	Denne proces udføres ved højt tryk.	Denne proces gennemføres direkte på flamme eller via varm luft.
typer	Yderligere typer fugtig varmesterilisering er autoklavering og kogning.	Yderligere typer tørvarmesterilisering er Bunsen brænder, forbrænding, varmluftsovn og mikrobølgeovn, etc.
Fordele	Det kræver lav temperatur. Det har en lav pris. Det er let at kontrollere. Det er giftigt.	Det er let at kontrollere og billigere. Ingen skade på miljøet. Ingen chancer for at ruste instrumenter, fordi de ikke udsættes for fugtighed.
Ulemper	Der er chancer for at ruste instrumenter, fordi de udsættes for fugt. Det kan ikke udføres til varmefølsomme instrumenter. Instrumenter kan blive beskadiget, hvis de steriliseres igen og igen ved hjælp af denne proces.	Det har brug for mere tid til den komplette sterilisering. Instrumenter kan være beskadiget.

Hvad er fugtig varmesterilisering?

Fugtig varmesterilisering er en steriliseringsproces (dræbende mikrober) ved anvendelse af tør varme i form af en flamme eller varm luft. Denne proces udføres ved højt tryk, og den afsluttes på relativt mindre tid. Højt tryk kræves for fugtig varmesterilisering. Koagulering af enzymer og andre proteiner fra mikrober finder sted, og dermed dræbes de. Autoklaven er et eksempel på en sådan type sterilisering, hvor højt tryk i kombination med en temperatur, der er lavere end temperaturen til tørvarmesterilisering, anvendes til at dræbe mikroorganismer. Normalt anvendes en temperatur på 121 grader Celsius, mens den krævede tid er 15 minutter.

Tør varmesterilisering er billigere og let at kontrollere. Det er en ikke-giftig metode og let at kontrollere. Dens ulemper kan forklares, da varmefølsomme instrumenter ikke er i stand til at blive steriliseret ved denne metode. Da instrumenter bliver våde efter sterilisering, kan de være rustne. Derudover kan instrumenter blive beskadiget på grund af gentagen varmeeksponering.

Hvad er tørvarmesterilisering?

Det er en gammel metode til sterilisering af instrumenterne. Det tager mere tid at fugtig varmesterilisering. Varme kan påføres i form af varm luft eller direkte flamme. Oxidering af de kemiske bindinger og proteiner i mikroorganismer finder sted, og dermed dræbes de ved anvendelse af tør varme. Den krævede temperatur er 160 til 170 grader Celsius, mens den krævede tid er 1 til 2 timer. Forbrænding er også en type tørvarmesterilisering. Det er en ikke-giftig og pålidelig metode. Det er en økonomisk metode og let at installere. Der er ingen chancer for rust eller korrosion af instrumenterne, fordi de forbliver tørre under hele proceduren. Denne metode er ikke skadelig for miljøet. Ulemperne ved denne metode kan forklares som; det tager mere tid for steriliseringsprocessen. Gentagen eksponering for høje temperaturer er ikke god nok til instrumenter.

Vigtige forskelle

1. I den fugtige varmesterilisering bruges damp (fugtig varme) til steriliseringsformålet, mens der i tør varmesterilisering anvendes tør varme i form af en flamme eller varm luft.
2. Fugtig varmesterilisering tager mindre tid, mens tørvarmesterilisering tager mere tid.
3. Højt tryk er også nødvendigt for fugtig varmesterilisering, mens det ikke er nødvendigt for den tørre type.
4. Ved sterilisering af fugtig type dræbes mikroorganismer ved koagulering af proteiner og
   enzymer, mens de er i tør type, dræbes de ved oxidation af bindinger og proteiner.
5. Rustning af instrumenter kan finde sted i fugtig sterilisering, mens der ikke forekommer rust i tørt
   varmesterilisering.

Konklusion

Fugtig varmesterilisering og tørvarmesterilisering er to hovedtyper af at gøre instrumenter mikrober fri. Det er obligatorisk for naturvidenskabelige studerende at lære forskelle mellem begge typer. I
ovenfor artikel lærte vi de klare forskelle mellem fugtig varmesterilisering og tørvarmesterilisering.