Go-Back-N-protokol vs. selektiv gentagelsesprotokol

Forfatter: Laura McKinney
Oprettelsesdato: 6 April 2021
Opdateringsdato: 14 Kan 2024
Anonim
JADAM Lecture Part 5. So Easy Microbial Culture. JMS. The Best Root Promoting Solution
Video.: JADAM Lecture Part 5. So Easy Microbial Culture. JMS. The Best Root Promoting Solution

Indhold

Den vigtigste forskel mellem disse to typer er, at Go-Back-N-protokollen sænker forskellige sekvensværdier uden at få nogen bekræftelse. På den anden side giver Selective Repeat Protocol mulighed for at annullere og tillade det.


Indhold: Forskel mellem Go-Back-N-protokol og selektiv gentagelsesprotokol

  • Sammenligningstabel
  • Hvad er Go-Back-N-protokol?
  • Hvad er selektiv gentagelsesprotokol?
  • Vigtige forskelle

Sammenligningstabel

Grundlæggende for sondringGo-Back-N-protokolSelektiv gentagelsesprotokol
DefinitionOverfører signalet uden tilladelse eller tilladelse fra den originale transmissionskilde.Videresender signalet til den bruger, der har mulighed for at give tilladelse eller tilbagekalde det.
FejlDer spildes meget plads, da svigtfrekvenserne forbliver høje og mindre information flytter fra æren.Mindre båndbredde spildes, da fejlhastighederne er små mellem senderen og modtageren.
TypeEnkelkompliceret
SorteringIntet krav om sortering af forskellige s.Kan sortere alle s

Hvad er Go-Back-N-protokol?

Det er forskelligt fra andre formater, da det ikke kræver nogen godkendelse, når dataene bevæger sig mellem systemet, hvor modtageren kun tager den næste værdi, der venter i kø, og ikke alt kommer i vejen. På denne måde bliver det seneste tilgængeligt for brugeren, men nogle af de forrige oplysninger forsvinder. Det betyder heller ikke, at det nyeste ord har den største betydning. Denne kommunikationsmåde er blevet overflødig af flere grunde, såsom at det tager meget tid at gennemføre cyklussen og læse alle sekvensnumre. Denne interaktion indledes mellem to computere, hvor folk vil s til hinanden. Det kan være til erhvervsmæssig eller personlig brug, men til sådanne tilfælde har mediet, der bærer informationerne mellem to enheder, en protokol, der hjælper det med at arbejde. Brugeren beder om, at dataene flyttes fra deres computere til den anden, og på lignende måde skal de bede om, at dataene bliver synlige på deres enheder. Til dette formål er der anvendt forskellige kommandoer såsom DatReq og dating. Brugen er enkel, hvor informationen kun vises så mange gange som foreslået, får en værdi sammen med tegnet, og derefter har læseren den skærm, der viser flere værdier, og det er op til dem at beslutte, hvilken kommando der skal ledes til. Når værdien når det maksimale, kommer den ned til den oprindelige værdi og starter derfor cyklussen igen.


Hvad er selektiv gentagelsesprotokol?

Her findes både sender og modtager, der hjælper med hurtig kommunikation mellem brugerne. Hvad der gør systemeffektiviteten er de enheder, der har hurtige svar. Derfor er selektiv gentagelsesprotokol blevet den moderne protokoltilstand, der i øjeblikket regulerer vores enheder. Ligesom andre sekvenser er der brugt forskellige kommandoer såsom DatReq og DatInd, der hjælper med henholdsvis læsning og indlæsning af information. Senderen s et nummer, og det viser kun værdien, men ikke dataene, denne handling hjælper med at læse de relevante oplysninger, som læseren har brug for. Når det er sagt, findes der stadig en grænse for antallet af s, som en person s til den anden, og når den maksimale værdi er brudt, starter cyklussen igen med den nye s. Det er op til den person, der bruger enhederne, at bestemme, hvilke indlæg de vil læse, og hvilke de ønsker at ignorere. Ereren får også besked om, hvad den anden person gør, og holder derfor styr på alle aktiviteterne. Vinduet starter fra nul og når 7 i de fleste tilfælde, før det opdateres. Buffer for hver værdi sikrer, at enkeltpersoner ikke mister data under denne proces.


Vigtige forskelle

  1. Der spildes meget plads under Go Back N-protokollen, da fejlprocenterne forbliver høje, og der er mindre. Mindre båndbredde forbruges under den selektive gentagelsesprotokol, da fejlhastighederne er små mellem senderen og modtageren.
  2. Implementeringen af ​​den selektive gentagelsesprotokol bliver mere kompliceret, efterhånden som forskellige værdier er i strid. På den anden side er anvendelsen af ​​Go Back N-protokollen mere ligetil, da ingen sådan aktivitet finder sted.
  3. Der findes intet krav om sortering af forskellige s inden for Go Back N-protokollen, mens modtageren kan sortere alle noterne, fordi den skal opretholde den procedure, vi følger, i selektiv gentagelsesprotokol.
  4. Den mest anvendte protokol, der findes inden for enheder, er stadig Go Back N-protokollen, selvom den er gammel og tager mere tid. På den anden side gør selektiv gentagelsesprotokol kompleks implementering derfor forbliver kun relevant til analytiske formål.